-Till- 507 Posted December 2, 2016 Добрый день, уважаемые сенаторы. В этой теме нет ни жалобы на кого-либо, ни благодарности кому-либо, есть только попытка понять логику. Но, т.к. темы, касающиеся тюрьмы публикуются обычно здесь, то, собственно, сабж: Понятно, что есть ситуации, в которых игровые мастера принимают решения основываясь не на правилах, а на нормах общения и поведения. Да, с этим я согласен. Но мне непонятна мотивация сената в тех или иных ситуациях, которые, казалось бы, идентичны. К примеру, возьмем две последние соседние темы в тюрьме (не думайте, я не пытаюсь кого-то выгородить - пущай сидят): раз и два. В обеих темах скрины не по правилам, однако решения сенаторов в темах различаются. Что в первой, что во второй теме присутствуют грубые и неприятные оскорбления, но сенат посчитал, что в первой теме наказания заслуживают оба, а во второй никто. И вот отсюда мне становится непонятно, какие нормы общения и поведения для сенаторов считаются нормальными? Правильно ли я понимаю, что "xuylo tupoe", "pidar" и "zavali ebalo gandon" являются для сенаторов нормальным общением и поведением? Ведь за эти высказывания бана не последовало, как и за многое подобное общение и поведение, запечатленное на скринах, которые сенаторов не устроили по оформлению. Как-то так, в общем :) Share this post Link to post Share on other sites
Angel_A 2737 Posted December 2, 2016 ... как бы в теме https://forum.bless.gs/index.php?showtopic=43114один скриншот верный, а второй нет. И на неверном скриншоте сам автор раскрывается, так сказать... мы не могли это проигнорировать. Share this post Link to post Share on other sites
-Till- 507 Posted December 2, 2016 ... как бы в теме https://forum.bless.gs/index.php?showtopic=43114один скриншот верный, а второй нет.И на неверном скриншоте сам автор раскрывается, так сказать... мы не могли это проигнорировать. Не, с этим понятно все, да, наскреб на бан, но почему вы тогда игнорируете грубые оскорбления в аналогичных темах, я этого понять не могу :) Почему "нормы общения и поведения" в разных темах интерпретируются по разному? :) Share this post Link to post Share on other sites
Парамон 7 Posted December 2, 2016 Потому что теперь нужно нажимать 100500 раз на скртн,что бы им угодить..а то за родных или расизм,за не верный скрин.. нечего не будетА если на человека сказали,куйло тупое еще п,..р ,а скрин не верный то и останешься таким пока скрины делать не научишься Share this post Link to post Share on other sites
Angel_A 2737 Posted December 2, 2016 Не, с этим понятно все, да, наскреб на бан, но почему вы тогда игнорируете грубые оскорбления в аналогичных темах, я этого понять не могу :) Почему "нормы общения и поведения" в разных темах интерпретируются по разному? :)Мы крайне редко пользуемся данным пунктом, но в этой теме, нам показалось, что автор захотел схитрить. Потому что теперь нужно нажимать 100500 раз на скртн,что бы им угодить..а то за родных или расизм,за не верный скрин.. нечего не будетА если на человека сказали,куйло тупое еще п,..р ,а скрин не верный то и останешься таким пока скрины делать не научишьсяСделать правильный скриншот совсем не трудно. Share this post Link to post Share on other sites
--Unusual- 503 Posted December 2, 2016 Сделать правильный скриншот совсем не трудно.ta kak ras bivaew chto zabivaew najat ty ramky ili 5 ras najat f4 chto bi otkrit polnostu . gde na skrine oskorbleniy na 14 dney bana a vi govorite tam chat otkrit ne polnostu ili iwe cheta . Share this post Link to post Share on other sites
Angel_A 2737 Posted December 2, 2016 ta kak ras bivaew chto zabivaew najat ty ramky ili 5 ras najat f4 chto bi otkrit polnostu . gde na skrine oskorbleniy na 14 dney bana a vi govorite tam chat otkrit ne polnostu ili iwe cheta .ну, один раз забудете, в следующий уж точно вспомните... Редко неправильные скриншоты одни и те же люди заливают) Share this post Link to post Share on other sites
Парамон 7 Posted December 2, 2016 Да бывает забываем,а тебе лишь бы рек поставить,ветеран Share this post Link to post Share on other sites
-Till- 507 Posted December 2, 2016 Сделать правильный скриншот совсем не трудно. Вопрос сейчас не в "правильности" скриншотов, Ангелина, вопрос в понятии норм общения и поведения. Именно в том, что где-то вы и похлеще темы игнорируете, а где-то видите "хотел схитрить". Я хочу добиться от вас понимания того, что от неправильности скриншотов или вашего понимания хитрости нормы общения и поведения не меняются и наказываться нарушения должны соответственно этим нормам, а не исходя из "нам показалось". Я тему завел только потому, что иногда дело доходит до абсурда с этими правилами к скриншотам. Лично я совершенно не понимаю, как влияют рамки или развернутость чата на характер общения или поведения. Если тебе грубят, то это видно без рамок или полностью развернутого чата. Share this post Link to post Share on other sites
R.A.S.K.A 2794 Posted December 2, 2016 то и останешься таким пока скрины делать не научишьсяВерно. Share this post Link to post Share on other sites
R.A.S.K.A 2794 Posted December 2, 2016 (edited) Правила таковы. учитесь делать скрины по правилам и тогда будет все как надо. За Вами же ни кто не гоняется когда вы делаете скрины. Если кому то надо кого то забанит, то тот человек и рамку чата откроет и 100500 раз как вы говорите сделает скрин Edited December 2, 2016 by -Z-L-O- Share this post Link to post Share on other sites
-Till- 507 Posted December 2, 2016 Вот по высказываниям сената я все-таки понял, что если тебя обложили, простите, х**ми, и ты сделал неправильный скрин, то это вполне нормальное поведение и общение и никого не накажут. А если ты САМ кого-то обложишь и выложишь неправильный скрин, то это уже будет нарушением правил сервера. Крутая логика! Спасибо за внимание :) Share this post Link to post Share on other sites
Angel_A 2737 Posted December 2, 2016 Вот по высказываниям сената я все-таки понял, что если тебя обложили, простите, х**ми, и ты сделал неправильный скрин, то это вполне нормальное поведение и общение и никого не накажут. А если ты САМ кого-то обложишь и выложишь неправильный скрин, то это уже будет нарушением правил сервера. Крутая логика! Спасибо за внимание :)прежде, чем читать скриншот, я смотрю на его правильность, если он не подходящий - в 90% случаев, я укажу на ошибку и всё на этом. Если бы в приведённой выше теме оба скриншота были неверными - её бы закрыли и всё на этом. Но там другой случай и поэтому: Есть ситуации, в которых игровые мастера принимают решения основываясь не на правилах, а на нормах общения и поведения. А вот эту самую ситуацию мы уж как-то сами определим. Share this post Link to post Share on other sites
Arturs Vesna 3765 Posted December 2, 2016 Объясню. У нас есть правило, как уже выше упомянуло Ангела - " Есть ситуации, в которых игровые мастера принимают решения основываясь не на правилах, а на нормах общения и поведения. " Темы с Дикманом сенаторы не рассмотрели, т.к. скриншоты были сделаны не по правилам. Тема не рассматривается не потому что сенаторы такие плохие, а просто политика партии такова. :mellow: Если не по правилам - извините, но мы не рассмотрим это. Иначе зачем правила нужны? Это приучения всех игроков к единому стандарту и стандартизации. И нам хорошо, и игроки все знать будет. Такая-же система и в договорных сделках, возврате вещей и всех других разделах. Почему же бан получил игрок волвфрейм? Потому что так-же есть правило, которым мы не так часто пользуемся, про которое было написано выше. А используем его чаще всего в нестандартных ситуациях как эта. Если автор подумал, что будет так хитро, весь чат заспамить оскорблениями, и сделать скрин на самого себя без рамки. Ну, пусть и он получит свое наказание. Я предложил сенаторам воспользоваться этим пунктом, если они считают, что бан давать нужно обоим игрокам. Share this post Link to post Share on other sites
-Till- 507 Posted December 2, 2016 Объясню. У нас есть правило, как уже выше упомянуло Ангела - " Есть ситуации, в которых игровые мастера принимают решения основываясь не на правилах, а на нормах общения и поведения. " Темы с Дикманом сенаторы не рассмотрели, т.к. скриншоты были сделаны не по правилам. Тема не рассматривается не потому что сенаторы такие плохие, а просто политика партии такова. :mellow: Если не по правилам - извините, но мы не рассмотрим это. Иначе зачем правила нужны? Это приучения всех игроков к единому стандарту и стандартизации. И нам хорошо, и игроки все знать будет. Такая-же система и в договорных сделках, возврате вещей и всех других разделах. Почему же бан получил игрок волвфрейм? Потому что так-же есть правило, которым мы не так часто пользуемся, про которое было написано выше. А используем его чаще всего в нестандартных ситуациях как эта. Если автор подумал, что будет так хитро, весь чат заспамить оскорблениями, и сделать скрин на самого себя без рамки. Ну, пусть и он получит свое наказание. Я предложил сенаторам воспользоваться этим пунктом, если они считают, что бан давать нужно обоим игрокам. Я и не говорил, что сенаторы плохие. И я понимаю, что есть ситуации и трам-пам-пам... Но просто я испытываю какие-то двоякие чувства, когда в похожих случаях принимаются абсолютно разные решения.Где-то бан, а где-то отказ. Где-то скриншот считается недействительным, невзирая на контекст, а где-то неправильно оформленный вполне себе повод для бана. В общем, как это иногда бывает, сенаторы, грубо говоря, вынося решение руководствуются желанием левой пятки, а не исходя из контекста в скриншоте... Share this post Link to post Share on other sites
Pigeon 2391 Posted December 2, 2016 (edited) когда в похожих случаях принимаются абсолютно разные решения.Где-то бан, а где-то отказ. Где-то скриншот считается недействительным, невзирая на контекст, а где-то неправильно оформленный вполне себе повод для бана. В общем, как это иногда бывает, сенаторы, грубо говоря, вынося решение руководствуются желанием левой пятки, а не исходя из контекста в скриншоте... Объясню. У нас есть правило, как уже выше упомянуло Ангела - " Есть ситуации, в которых игровые мастера принимают решения основываясь не на правилах, а на нормах общения и поведения. "Почему же бан получил игрок волвфрейм? Потому что так-же есть правило, которым мы не так часто пользуемся, про которое было написано выше. А используем его чаще всего в нестандартных ситуациях как эта. Если автор подумал, что будет так хитро, весь чат заспамить оскорблениями, и сделать скрин на самого себя без рамки. Ну, пусть и он получит свое наказание. Я предложил сенаторам воспользоваться этим пунктом, если они считают, что бан давать нужно обоим игрокам. Edited December 2, 2016 by Pigeon Share this post Link to post Share on other sites
-Till- 507 Posted December 2, 2016 О, точно! Спасибо, а то я же не читал Share this post Link to post Share on other sites
Pigeon 2391 Posted December 2, 2016 О, точно! Спасибо, а то я же не читалОдно дело, когда скрины просто не по правилам, другое - когда пытаются обмануть или выставить тюремщиков дураками. Вы понимаете разницу? Share this post Link to post Share on other sites
-Till- 507 Posted December 2, 2016 Одно дело, когда скрины просто не по правилам, другое - когда пытаются обмануть или выставить тюремщиков дураками. Вы понимаете разницу? Да, прекрасно понимаю. В общем-то я вас всех понял, не поняли вы меня. В этой теме меня понял только Точка, что удивительно. Можно закрывать. З.Ы.: Какое-то извращенное у вас понимание норм общения и поведения, согласно которому нормы должны соответствовать только вашим требованиям, а не требованиям общества. Share this post Link to post Share on other sites
Angel_A 2737 Posted December 2, 2016 Я и не говорил, что сенаторы плохие. И я понимаю, что есть ситуации и трам-пам-пам... Но просто я испытываю какие-то двоякие чувства, когда в похожих случаях принимаются абсолютно разные решения.Где-то бан, а где-то отказ. Где-то скриншот считается недействительным, невзирая на контекст, а где-то неправильно оформленный вполне себе повод для бана. В общем, как это иногда бывает, сенаторы, грубо говоря, вынося решение руководствуются желанием левой пятки, а не исходя из контекста в скриншоте...Ну, у меня вот тоже двоякие чувства возникают, когда ребята пишут не "ок, бан, заслужил - был не прав", а "ну нарушили нарушил, а вот в теме 23748 бан не поставили! И мне снимай!", "РО?? МНЕ одному РО? ВСЕМ ставь!". Да не смотрите вы в чужой двор. Никто никого у нас не засаживает, и не подставляет. Лично я свои решения не считаю "желанием левой пятки". закрыто. Share this post Link to post Share on other sites