Не согласен с баном

[pawka24 14]

1. Pawka

2. Lacrimosa

3. Бан по статье 4.7 https://forum.bless.gs/index.php?showtopic=41988

 

 

4. Считаю статью по которой меня наказали не обоснованной! На данном скрине, который прикреплен к теме, нету доказательств угрозы в реальной жизни! Я часто играю с телефона на работе, и в данной ситуации было написано именно с телефона, о том, что когда я буду дома буду с ним воевать уже с компа! Про угрозы в реале и слова не было! С матами согласен (4.2) с угрозами в реальной жизни нет (4.7) !!!! Прошу пересмотреть тему и дать соответствующее наказание с учетом времени уже проведенного в тюрьме! Так же интересует мнение сената кто отписался в теме, из-за чего было принято такое решение! мнение Лакри не интересно, т. к. жалоба на него! ( Прошу тебя тут не писать и не закрывать тему, пока все не станет ясно до конца). Слишком много жалоб в последнее время на "Сенат"!

[Lacrimosa 2658]

2 мнение сената за рек, можешь подождать и другие мнения, но тут явно всё по правилам. :surprised-cat-gasp:

[pawka24 14]

По каким правилам? По выдуманным вашим?! Где угроза в его адрес в реале? что я приеду к нему и расправлюсь с ним? Где это написано мной? Тут написано о том, что я вернусь домой к компу и мы будем с ним на равных дуэлить! Что еще за 4.7 ? Не обоснованно!

[Angel_A 2737]

я бы анти поставила.. :ph34r:

[-Skull- 57]

i za eto 4.7 ??? :facepalm: tam po tekstu ponatno to wto on prijedit k sebe damoi(za svoi komp)

+ prikolnij rec ot granda svojemu sogildniku :D

[grand 1737]

i za eto 4.7 ??? :facepalm: tam po tekstu ponatno to wto on prijedit k sebe damoi(za svoi komp)

+ prikolnij rec ot granda svojemu sogildniku :D

Маклауд тоже наверное согильдник? :facepalm:

Поставил рек, потому что считаю, что есть за что ставить

[Lacrimosa 2658]

Маклауд тоже наверное согильдник? :facepalm:

Поставил рек, потому что считаю, что есть за что ставить

 

согласен.

[MacleoD 651]

Интересно почему от меня было РЕК? Не вопрос. Игра - это виртуальный мир. Дом , семья , работа и т.д. - это реальный мир. Дом - было написано вами в /post ??? Было. Дом - это реальный мир уже?? Реальный. Вывод какой по контексту предложения вашего? "Форсик , дома буду ***** дам тебе...." - это ваше предложение. Раз был упомянут дом - значит рек по 4.7.

 

Вы пишите одно , а потом трактуете по другому , что мол вы другое имели в виду , а сенат предвзят и неправильно трактовал. Как мне или Гранду догадаться о том , что вы имели в виду , о чём думали в этот момент??? Я увидел написанное в грубой форме всё , что надо для 4.7. Что вы имели в виду под этим - это уже совсем другое. Хотели вы этим обозначить , что придёте к себе домой , на дачу к себе , домой к Форсику и т.д. - можно очень много вариантов предложить. Я оценил ситуацию лишь полагаясь на предоставленный скрин.

[R.A.S.K.A 2794]

Я не успел посмотреть тему уже закрыто было. Но по теме я бы тоже Анти дал. Не было там угрозы что придет и дома у него навалит ему.

[(ArenaStars) 24]

rebyat koqda 4toto piwete nado sledit za slovami,i bo viydet takaya je situaciya , nepisal bi voobwe takoe v post ne polu4il bi takoi ban, tam ne vozmojno dokazat 4to ti pridew v reale ili net. sledite 4to vi piwite v post..

[Angel_A 2737]

Если цензурно, то там написано: дома буду, получишь подзатыльников.

Для меня, там не больше 4.2

[Эман 677]

Я бы тоже дал анти, в таком контексте :unsure:

[-UberBDSM- 41]

Освободите Пашку)

[Arturs Vesna 3765]

А вы точно не живете вместе? :fuuu:

[Angel_A 2737]

А вы точно не живете вместе? :fuuu:

:surprised-cat-gasp: :surprised-cat-gasp: :fuuu:

[Lacrimosa 2658]

бан снят, удачной игры. :)