Жалоба на "Алиса"

[destroyed 3]

Добрый день, хочу пожаловаться на одного из модераторов форума, а именно "Алиса" из-за превышения своих полномочий и необьективную оценку из-за того, что она играет во враждующей гильдии и прошу принять меры. После того, как мне в игре дали бан чата на 48 часов за слово "Дно", я еще промолчал, учитывая правила сервера, а именно
оскорбления уровня - дурак, нуб, рак, чайник, ноль, балабол и подобное рассматриваться не будут.

А сегодня мне дали молчанку на форуме за то, что я написал "анти" в одной из тем https://forum.bless.gs/index.php?showtopic=55247 в разделе тюрьма, так как посчитал, что нарушений правил по пунку 4.1 на скриншоте нету (что я вляется моим субьективным мнением, и естественно последнее слово за сенатом)

а т.к. учитывая правила раздела, а именно : Дополнительное правило раздела тюрьма:

В данном разделе любой желающий может оставить только 1 полезное сообщение в каждой теме. За откровенный флуд и оскорбления будет выдаваться молчанка.

Получил молчанку с коментарием: "плохая шутка"
Я считаю, что это неправильно со стороны сената, прошу снять молчанку и принять меры относительно работников сената, ведь игровой процесс не должен касаться работы.

аккаунт на форуме : a4b2a8i

форумный никнейм :

-DeathCore-

[-MrCrazy- 1316]

:rage-no-whyyy:

[Алиса 2028]

А почему не выложили полное замечание?

 

И да, у Вас есть право на одно полезное сообщение.

А "анти" и "рек" ставят только тюремщики. За подобное давали и будут давать ро.

[destroyed 3]

А почему не выложили полное замечание?

SmartSelect_20200418-223056_Chrome.jpg

 

И да, у Вас есть право на одно полезное сообщение.

А "анти" и "рек" ставят только тюремщики. За подобное давали и будут давать ро.

Об этом где то сказано в правилах, или ты это только что сама придумала? Если нет то мешало бы внести поправку в правила.

Так же в правилах сказано "За откровенный флуд и оскорбления" , не того, не другого я здесь не наблюдаю, так что же? Я своей вины не вижу. Прошу ответить других сенаторов. Тебя мы послушали

[R.A.S.K.A 2794]

да но это не дает вам право писать анти или рек. Это ни как не помогает нам и не особа важная информация для тюремщиков. если есть у вас важная информация то 1 пост вам дано (что можем и это запретит).

И За вас была добавлена примечание в правила: Можете ознакомится с ними.

Отныне любой замечанный пост что будет не по теме будет наказуема с 3 дневным РО. (Мы старались ни кого не банить на форуме но вы добиваетесь этого любыми способами)

[destroyed 3]

да но это не дает вам право писать анти или рек. Это ни как не помогает нам и не особа важная информация для тюремщиков. если есть у вас важная информация то 1 пост вам дано (что можем и это запретит).

 

И За вас была добавлена примечание в правила: Можете ознакомится с ними.

 

Отныне любой замечанный пост что будет не по теме будет наказуема с 3 дневным РО. (Мы старались ни кого не банить на форуме но вы добиваетесь этого любыми способами)

Для того, что бы быть обьективным, нужно придерживаться ваших же правил. А вы их не придерживаетесь, в итоге добавили новое правило, что говорит о том, что на тот момент наказание было вынесено не по правилом и вы это признали. А теперь вы хотите сделать еще кого-то виноватым в этой ситуации.

В принципе ничего нового, молчанку никто не снял, сделали только виноватым, обьективная администрация..? Закрывйте тему, потому что она безполезна, в прочем как и половина ваших слов написанных в этой теме.

[Pigeon 2391]

Для того, что бы быть обьективным, нужно придерживаться ваших же правил. А вы их не придерживаетесь, в итоге добавили новое правило, что говорит о том, что на тот момент наказание было вынесено не по правилом и вы это признали. А теперь вы хотите сделать еще кого-то виноватым в этой ситуации.

В принципе ничего нового, молчанку никто не снял, сделали только виноватым, обьективная администрация..? Закрывйте тему, потому что она безполезна, в прочем как и половина ваших слов написанных в этой теме.

 

Тема действительно бесполезна, потому как «рек» или «анти» от игрока могут вводить других игроков в заблуждение.

[Алиса 2028]

Тему скинула Ивану , раз мнение сенаторов для вас ничего не значит.

Но, ответ будет не ранее завтрашнего дня.

[R.A.S.K.A 2794]

Для того, что бы быть обьективным, нужно придерживаться ваших же правил. А вы их не придерживаетесь, в итоге добавили новое правило, что говорит о том, что на тот момент наказание было вынесено не по правилом и вы это признали. А теперь вы хотите сделать еще кого-то виноватым в этой ситуации.

В принципе ничего нового, молчанку никто не снял, сделали только виноватым, обьективная администрация..? Закрывйте тему, потому что она безполезна, в прочем как и половина ваших слов написанных в этой теме.

требовать наказать тюремщика за то что где вам не положено писать вы написали анти и вам дали РО на 1 день как бы больше бесполезно.

Да вы виноваты что нам ПРИШЛОСЬ добавить это в правила. что бы 2 ой участник форума как вы не требовал наказание, так же как вы в след раз. а то еще кто то за получение РО устроит тут цирк.

[destroyed 3]

требовать наказать тюремщика за то что где вам не положено писать вы написали анти и вам дали РО на 1 день как бы больше бесполезно.

Да вы виноваты что нам ПРИШЛОСЬ добавить это в правила. что бы 2 ой участник форума как вы не требовал наказание, так же как вы в след раз. а то еще кто то за получение РО устроит тут цирк.

я не требовал наказать тюремщика, и не устраивал цирк, а просто прошу придерживаться ваших же привал, иначе это напоминает самодеятельность

[R.A.S.K.A 2794]

я не требовал наказать тюремщика, и не устраивал цирк, а просто прошу придерживаться ваших же привал, иначе это напоминает самодеятельность

что было бы если я успел до Алисы выдать Вам РО?

 

Жалоба это требовать наказать того на кого жалуетесь.

Вы бы могли Алисе написать в ПМ за что мне РО выдала.

Она бы ответила вам.

 

А на такую показуху выставлять 1 дневную РО это так себе позиция.

 

Это типа. Она мне нагадила, давай я тоже так же отвечу. Но получилось что вы сами наступили на то что нагадили.

 

 

[Pigeon 2391]

В любой теме в тюрьме разрешено отписаться один раз, в случае если это как то влияет на вердикт.

Как ваше "анти" влияет на вердикт?

[destroyed 3]

Извините меня пожалуйста, если я кого-то затронул или обидел. Я просто хотел справедливости и демократии, не более. Не вижу дальше вести разговор. Я уже просил закрыть тему...

[Lacrimosa 2658]

Обычно молчанки выдавали тем, кто отписывал в теме, теперь дали поблажку игрокам и разрешили отписывать какие-то свои комменты, чтобы не выглядело всё так жестоко. Ваше Анти и Реки влияют на восприимчивость игроков, т.е когда сокланы начнут отписывать АНТИ во всех темах своих солкланах, они начнут не замечать решение сенаторов и в итоге, каждая тема будет создаваться с жалобой, мол там столько много Анти, ну а там дали бан и т.д и т.п + лишний срач. Если вам дали право поста, используйте его с умом, т.е если есть что доказать или показать в обратку, если ничего нету, шутить или отписывать своё мнение, только вредит, вот вам и РО.

Edited April 19, 2020 by Lacrimosa

[destroyed 3]

Обычно молчанки выдавали тем, кто отписывал в теме, теперь дали поблажку игрокам и разрешили отписывать какие-то свои комменты, чтобы не выглядело всё так жестоко. Ваше Анти и Реки влияют на восприимчивость игроков, т.е когда сокланы начнут отписывать АНТИ во всех темах своих солкланах, они начнут не замечать решение сенаторов и в итоге, каждая тема будет создаваться с жалобой, мол там столько много Анти, ну а там дали бан и т.д и т.п + лишний срач. Если вам дали право поста, используйте его с умом, т.е если есть что доказать или показать в обратку, если ничего нету, шутить или отписывать своё мнение, только вредит, вот вам и РО.

Спасибо за конструктивный ответ

[R.A.S.K.A 2794]

Спасибо за понимание.

Закрыто.

[Алиса 2028]

 

Добрый день, хочу пожаловаться на одного из модераторов форума, а именно "Алиса" из-за превышения своих полномочий и необьективную оценку из-за того, что она играет во враждующей гильдии и прошу принять меры.

Напоследок, хочу заметить, что это не впервые, когда именно игроки с вашей гильдии жалуются на ро, баны и прочее ссылаясь именно на игру. Если ро от меня - значит сразу связано с игрой. Если поставил другой сенатор - все норм, тишина. Если я поставила анти/рек , то опять связывание с якобы предвзятостью в игре. И не важно, что помимо меня есть ещё два человека и наши мнения совпадают. Это как бы мимо глаз проходит , либо начинается новая стадия паранойи - "там все в сговоре".

Уже не раз обсуждали это с Gordex'ом в пм и он, как ваш гм, признал, что вы постоянно перегибаете с этим.

А то, что сами постоянно предвзято относитесь к моей , как вы выразились, "работе" - считаете это нормальным? Или мне тоже пора создавать жалобу на игроков?

 

Мой вам совет : хватит видеть то, что хочется. Я захожу в игру раз в неделю, на осаду. Мне абсолютно все равно, кто сидит с ро, кто в бане, а кто без. Мне от этого не тепло, ни холодно. Терпения у меня много, но и оно имеет пределы.

 

Всего хорошего.

[Ivan Nebraska 1287]

Как уже было ни раз описано в теме, тюремный раздел создан для подачи банов на игроков, шутки приветствуются в разделе "Таверна". А в тюремной секции вы можете лишь добавить аргументы доказывающие вину либо оправдывающие "подсудимого", или дополнительные факты из истории(относящееся к теме). А anti не от тюремщика сбивает с толку.

 

Не захламляйте форум, пожалуйста :)