Origin/-BrainOFF-/4.9

[~MocaN~ 1157]

Мой ник: ABOBUS

2. Игровой сервер:  Origin x30

3.Какой пункт нарушен: 4.9

4. Ник нарушителя: (делаем ссылку на персонажа, как показано на примере) например: -BrainOFF-

5. Доказательство: 

 

[Aliancer 2627]

Решать не мне, но:

Условия к Видео. 
1. Название видео должно быть копией названия темы в тюремном разделе. 
2. В описании видео должна быть ссылка на тему в тюремном разделе.
3. Видео должно быть в открытом доступе (не по ссылке).
4. В конце видео должна быть дата и время в системном чате (желательно прожат PrintScrn несколько раз).
5. Чат должен быть открыт до конца и должна быть видна рамка чата. 

[~MocaN~ 1157]

5 minutes ago, Aliancer said:

Решать не мне, но:

Условия к Видео. 
1. Название видео должно быть копией названия темы в тюремном разделе. 
2. В описании видео должна быть ссылка на тему в тюремном разделе.
3. Видео должно быть в открытом доступе (не по ссылке).
4. В конце видео должна быть дата и время в системном чате (желательно прожат PrintScrn несколько раз).
5. Чат должен быть открыт до конца и должна быть видна рамка чата. 

ну это видео дата в конце видна ? рамка думаю тут бред. надо пересмотреть правило ))) 

 вот тоже самое )) даже принтскрин не делал чел ))) 

Edited November 22, 2021 by ~MocaN~

[yura0790 306]

9 minutes ago, Aliancer said:

Решать не мне, но:

Условия к Видео. 
1. Название видео должно быть копией названия темы в тюремном разделе. 
2. В описании видео должна быть ссылка на тему в тюремном разделе.
3. Видео должно быть в открытом доступе (не по ссылке).
4. В конце видео должна быть дата и время в системном чате (желательно прожат PrintScrn несколько раз).
5. Чат должен быть открыт до конца и должна быть видна рамка чата. 

Обратите внимание на эпизод на 47 секунде, когда данный индивид бежит к мг , потом понимает что это его соклан -Paco- отводит курсор не бьет его и бежит в другую сторону. Так что думаю справедливо будет дать 4.9 так же и автору темы ведь это тоже нарушение как и афк на ивенте (поддавки, договоренности). Спасибо за внимание.

Так же он избегает боя с сокланом -Paco- с 11 по 27 секунду.

[~MocaN~ 1157]

можно глянуть логи xD скок раз я убил его  ?

[yura0790 306]

Пока что судить можем только с видео, будут логи опровергающие тогда никаких вопросов.

Edited November 22, 2021 by yura0790

[Beasty 599]

11 minutes ago, yura0790 said:

Обратите внимание на эпизод на 47 секунде, когда данный индивид бежит к мг , потом понимает что это его соклан -Paco- отводит курсор не бьет его и бежит в другую сторону. Так что думаю справедливо будет дать 4.9 так же и автору темы ведь это тоже нарушение как и афк на ивенте (поддавки, договоренности). Спасибо за внимание.

Так же он избегает боя с сокланом -Paco- с 11 по 27 секунду.

Я как бы давно не играл но и так вроде понятно что он убегает от персонажа который появился под берсом и не важно какой у этого игрока ник и в какой он гильдии, не надо же объяснять что такое берс бафф?

[yura0790 306]

19 minutes ago, Beasty said:

Я как бы давно не играл но и так вроде понятно что он убегает от персонажа который появился под берсом и не важно какой у этого игрока ник и в какой он гильдии, не надо же объяснять что такое берс бафф?

Да ты что, а у мг -ТР- видимо берсы небыло к которому он побежал когда тот появился как раз и сдох. Еще напиши какую то херню.

[Beasty 599]

3 minutes ago, yura0790 said:

Да ты что, а у мг -ТР- видимо берсы небыло к которому он побежал когда тот появился как раз и сдох. Еще напиши какую то херню.

Херню как раз таки ты пишешь... Появился Paco, он убегал и появился TP, некуда было бежать вот и сдох. Жди тогда ответ админов если сам не понимаешь.

[yura0790 306]

1 minute ago, Beasty said:

Херню как раз таки ты пишешь... Появился Paco, он убегал и появился TP, некуда было бежать вот и сдох. Жди тогда ответ админов если сам не понимаешь.

Ну вот опять ты херню написал, видно что он к нему побежал уже после того как тот появился, а не убегал)

[-MooN- 215]

шяс бы в 2021 банить за что-то на юзлес ивенте. надо вообще убрать это правило (как минимум до тех пор пока там не будет нормального баланса)

Edited November 22, 2021 by -MooN-

[Beasty 599]

3 minutes ago, yura0790 said:

Ну вот опять ты херню написал, видно что он к нему побежал уже после того как тот появился, а не убегал)

Слепой ?‍♂️

[yura0790 306]

19 minutes ago, Beasty said:

Слепой ?‍♂️

Он бежит к Пако, но потом видит другого МГ разворачивается и бежит к нему. Давай давай пытайся выгородить его, выглядит смешно и убого.

п.с. жаль что видео обрывается в нужный момент интересно сколько там Пако  афк был.

Edited November 22, 2021 by yura0790

[wreqemp 41]

nu eto fiasko ?

[~MocaN~ 1157]

34 minutes ago, yura0790 said:

Он бежит к Пако, но потом видит другого МГ разворачивается и бежит к нему. Давай давай пытайся выгородить его, выглядит смешно и убого.

п.с. жаль что видео обрывается в нужный момент интересно сколько там Пако  афк был.

молодец провел расследование ??????

[R.A.S.K.A 2792]

правила есть правила. 
Когда в правилах уберут про рамку чата тогда и будем банить. на этот раз примем это  как предупреждение. 

[~MocaN~ 1157]

да а другие темы это что?!! вы там на приколе ?? это новый сервер тут аля предупреждения глупо, верните тогда все кого банили без рамки по 1к бон!!!это что чат для рамки или что? 

[R.A.S.K.A 2792]

5 минут назад, ~MocaN~ сказал:

да а другие темы это что?!! вы там на приколе ?? это новый сервер тут аля предупреждения глупо, верните тогда все кого банили без рамки по 1к бон!!!это что чат для рамки или что? 

По мне тут 4.9 по полной. 
От меня рек если уберут в правилах для 4.9 рамку чата ( Я тоже думаю что в видосе где чат не имеет значение рамка тоже не особо нужна ) 
Главное, Дата в систем чате есть. 

[~MocaN~ 1157]

1 minute ago, -Z-L-O- said:

По мне тут 4.9 по полной. 
От меня рек если уберут в правилах для 4.9 рамку чата ( Я тоже думаю что в видосе где чат не имеет значение рамка тоже не особо нужна ) 
Главное, Дата в систем чате есть. 

ну дата есть) если поискать то можно еще много тем найти где нет рамки, я выше скинул там даже принскрин не делали)) а на будущее да лучше убрать это) правила с рамкой.

[R.A.S.K.A 2792]

Только что, ~MocaN~ сказал:

ну дата есть) если поискать то можно еще много тем найти где нет рамки, я выше скинул там даже принскрин не делали)) а на будущее да лучше убрать это) правила с рамкой.

Я предложу. посмотрим что скажут.