Взлом пароля на wings of illusion +13 в маркете

[capjck1 6]

А вот и на повестке дня чистосердечное подъехало ??

[wrecked 172]

забрать винги наверно ещё да, да и то очень спорно, банить не гоните, автор конечно мозг. ?

[Pinq 781]

У чела даже винги не забрали XD

 

[legatas 1]

pacan prost xotel prodat za real i zakinul na 12zen  i razvili che tyt neponiatno imu samamu ban nado dat

[thecapslock 425]

откуда столько умников берется?

пацан заливает в игру больше чем вы умники вместе взятые.

 

[gone.ever 243]

1 hour ago, thecapslock said:

откуда столько умников берется?

пацан заливает в игру больше чем вы умники вместе взятые.

 

Где Витя, его выход выебнуться 

[-L-o-T-a-R- 81]

11 часов назад, capjck1 сказал:

А вот и на повестке дня чистосердечное подъехало ??

Ну. Вот и выяснилось. Я же говорил сразу. Что пароль не очень сложный и его можно было просто угадать. При условии, что человек знал, на что меняют. Как я понимаю он это знал, потому что, судя по всему, предложение сначала было в посте написано. А так, как он уже торговал с вами и вы писали тогда в маркете похожий пароль. Это тем более сыграло в пользу "паразита". Он просто попробовал на удачу и угадал. Вообще, мое мнение, по этому поводу. В связи с таким поворотом вещей, паразита, правильно было бы  теперь разбанить. Раз челл просто угадал пароль, не используя никакого софта, при этом и не обещая никаких флеймов или чего то еще, то почему ему бан? Он написал пароль и купил винги за 12 зен, как и было прописано в маркете. Раз так, тогда все честно. И забирать и возвращать винги назад, при таком раскладе, думаю, тоже будет не правильно. Ведь не Лаки же купил их в маркете и развода ни какого не было. Так ведь получается? Впредь пиши другие пароли. Разные. Лучше всего не имеющие ни какого отношения к игре. Тогда точно никто не подберет ключик к твоему товару.

 

Edited June 23, 2023 by -L-o-T-a-R-

[bohai 31]

6 hours ago, thecapslock said:

откуда столько умников берется?

пацан заливает в игру больше чем вы умники вместе взятые.

 

da ne ne.. on je ne pokupaet za 3k euro plaw na dla ?

[-L-o-T-a-R- 81]

7 часов назад, legatas сказал:

pacan prost xotel prodat za real i zakinul na 12zen  i razvili che tyt neponiatno imu samamu ban nado dat

Не факт. Я вчера, посмотрел на авалоне, по чем фазеры сейчас продают. Хотел посмотреть цены флеймов. Но их не было на рынке. Но фазеры были. Один фазер в районе 700 бон грязи продавали. Если до этого, пацан менял 4 фазера на 1 флейм. А похоже на то. То цена флейма будет в пределах 3 к бон грязи. 2800 бон, если точнее.  То есть, 2 флейма значит будут стоить  5600 бон грязи. На рынке, у  них вчера  на авалоне третьи винги на Бк, вроде тоже, на +13 с игнор за 6000 - 7000 бон грязи лежали. Точную сумму подзабыл. Но в таких пределах. Так что не факт, что за реал хотел продать. Может и вправду, хотел просто поменять. В любом случае, если все так, как я понял. И игрок играющий "паразитом" просто угадал пароль. То, банить его за догадку. Ну, как то, не справедливо, как по мне. Продавец сам виноват, что постоянно вписывает, не сложные, не надежные пароли. Похожие и легко вычисляемые. Я бы так сказал.

Edited June 23, 2023 by -L-o-T-a-R-

[BK-BK 134]

8 часов назад, -L-o-T-a-R- сказал:

Не факт. Я вчера, посмотрел на авалоне, по чем фазеры сейчас продают. Хотел посмотреть цены флеймов. Но их не было на рынке. Но фазеры были. Один фазер в районе 700 бон грязи продавали. Если до этого, пацан менял 4 фазера на 1 флейм. А похоже на то. То цена флейма будет в пределах 3 к бон грязи. 2800 бон, если точнее.  То есть, 2 флейма значит будут стоить  5600 бон грязи. На рынке, у  них вчера  на авалоне третьи винги на Бк, вроде тоже, на +13 с игнор за 6000 - 7000 бон грязи лежали. Точную сумму подзабыл. Но в таких пределах. Так что не факт, что за реал хотел продать. Может и вправду, хотел просто поменять. В любом случае, если все так, как я понял. И игрок играющий "паразитом" просто угадал пароль. То, банить его за догадку. Ну, как то, не справедливо, как по мне. Продавец сам виноват, что постоянно вписывает, не сложные, не надежные пароли. Похожие и легко вычисляемые. Я бы так сказал.

Почему не справедливо? Если человек пробрался в магазин, когда тот закрыт и крадет продукты или вещи, его потом наказывают. Так же и тут, ты взял непринадлежащую и не предназначенную тебе вещь, значит или верни когда поймали по хорошему или чекай наказание. Все справедливо

[-Gaga- 341]

1 hour ago, BK-BK said:

Почему не справедливо? Если человек пробрался в магазин, когда тот закрыт и крадет продукты или вещи, его потом наказывают. Так же и тут, ты взял непринадлежащую и не предназначенную тебе вещь, значит или верни когда поймали по хорошему или чекай наказание. Все справедливо

Зачем тогда пароль ставить? Можно убрать функцию пароля и добавить функцию "купить может только указанный человек"

[ynikojr 7]

13 часов назад, -L-o-T-a-R- сказал:

Ну. Вот и выяснилось. Я же говорил сразу. Что пароль не очень сложный и его можно было просто угадать. При условии, что человек знал, на что меняют. Как я понимаю он это знал, потому что, судя по всему, предложение сначала было в посте написано. А так, как он уже торговал с вами и вы писали тогда в маркете похожий пароль. Это тем более сыграло в пользу "паразита". Он просто попробовал на удачу и угадал. Вообще, мое мнение, по этому поводу. В связи с таким поворотом вещей, паразита, правильно было бы  теперь разбанить. Раз челл просто угадал пароль, не используя никакого софта, при этом и не обещая никаких флеймов или чего то еще, то почему ему бан? Он написал пароль и купил винги за 12 зен, как и было прописано в маркете. Раз так, тогда все честно. И забирать и возвращать винги назад, при таком раскладе, думаю, тоже будет не правильно. Ведь не Лаки же купил их в маркете и развода ни какого не было. Так ведь получается? Впредь пиши другие пароли. Разные. Лучше всего не имеющие ни какого отношения к игре. Тогда точно никто не подберет ключик к твоему товару.

 

a ny poydi ygaday parol na runke

[-L-o-T-a-R- 81]

14 часов назад, BK-BK сказал:

Почему не справедливо? Если человек пробрался в магазин, когда тот закрыт и крадет продукты или вещи, его потом наказывают. Так же и тут, ты взял непринадлежащую и не предназначенную тебе вещь, значит или верни когда поймали по хорошему или чекай наказание. Все справедливо

А где было написно, что он не имел право ее взять? Он заплатил за лот. как было и положено. 12 зен. Цена лота на рынке стояла 12 зен. Он ее заплатил. Рынок на сайте, что не работал в то время? Работал. Винги продавались? Продавались. Он получается не украл, а купил. Любой на рынке может купить. У меня были случаи в игре, что я договаривался с продавцом, что бы он спустил на какой то, свой товар, цену. Было даже такое, что я долго одного игрока на это уламывал. В итоге уламал. Цена была спущена. Но я в это время пошел на один ивент, а когда по завершению ивента, посмотрел на рынке. А нужную мне вещь уже купили. Так, как продавец не поставил пароль, а просто спустил цену. Так что. тогда получается, мне, предназначенную вещь украли? Уламал снизить цену человека, я. А купил, не я. Так бывает. В этом случае стоял пароль. Но пароль стоял не надежный. Продавец сам виноват, что он поставил не надежный пароль. Любой человек имеет право купить вещь, если он введет правильный пароль. При условии, если он не хакнул этот пароль с помощью какого то софта.

Edited June 24, 2023 by -L-o-T-a-R-

[-L-o-T-a-R- 81]

12 часов назад, -Gaga- сказал:

Зачем тогда пароль ставить? Можно убрать функцию пароля и добавить функцию "купить может только указанный человек"

Да, если сделать именно так. Тогда, да. Никто другой вещь не купит.

[-L-o-T-a-R- 81]

12 часов назад, ynikojr сказал:

a ny poydi ygaday parol na runke

Паразит уже угадал )))

[Crаft 1044]

@-L-o-T-a-R- у вас какое-то очень деформированное чувство справедливости. Нет, и ещё раз нет.

Виноват человек что поставил недостаточно сложный пароль, а вернее, пароль достаточно сложный, если бы не "стиль" его написания. За эту ошибку человек готов заплатить из своего кармана, о чём он сразу сказал.

Можно ли покупать или пытаться покупать чужие вещи под паролем за "смешную" цену? Нет. Если я зайду на ваш, или ещё чей-то аккаунт подобрав пароль, это тоже ошибка владельца аккаунта? А что если я, или мой знакомый, сделает ключ подходящий к замку вашей двери и зайдёт к вам в дом, когда вас там не будет. Раз ключ подходит, значит можно? Вы же не виноваты что в дверях есть замочные скважины, а у вас есть ключ.

Где-то ваши рассуждения завели вас не туда. 

Edited June 24, 2023 by Crаft

[-Gaga- 341]

44 minutes ago, Crаft said:

@-L-o-T-a-R-что если я, или мой знакомый, сделает ключ подходящий к замку вашей двери и зайдёт к вам в дом, когда вас там не будет. Раз ключ подходит, значит можно? Вы же не виноваты что в дверях есть замочные скважины, а у вас есть ключ.

[-L-o-T-a-R- 81]

4 часа назад, Crаft сказал:

@-L-o-T-a-R- у вас какое-то очень деформированное чувство справедливости. Нет, и ещё раз нет.

Виноват человек что поставил недостаточно сложный пароль, а вернее, пароль достаточно сложный, если бы не "стиль" его написания. За эту ошибку человек готов заплатить из своего кармана, о чём он сразу сказал.

Можно ли покупать или пытаться покупать чужие вещи под паролем за "смешную" цену? Нет. Если я зайду на ваш, или ещё чей-то аккаунт подобрав пароль, это тоже ошибка владельца аккаунта? А что если я, или мой знакомый, сделает ключ подходящий к замку вашей двери и зайдёт к вам в дом, когда вас там не будет. Раз ключ подходит, значит можно? Вы же не виноваты что в дверях есть замочные скважины, а у вас есть ключ.

Где-то ваши рассуждения завели вас не туда. 

Вы забываете одну вещь. Мы говорим о рынке, а не о чьей то квартире или чьем то аккаунте. Человек выставил вещь на продажу, если по факту, то на рынке, за 12 зен. То есть, цена была указана. И ее оплатили. Человек не зашел и не забрал винги бесплатно. Он заплатил указанную цену. То, что кто то, с кем то, где то, договаривался о каких то флеймах. Это уже как говорится, закулисные дела. Они же не пошли и не оформили эту сделку через сайт. Нет. На рынке, в описании лота, не было сказано, что купить должен именно, конкретно, этот игрок. И то, что за этот лот, надо флеймы еще давать, тоже не было указано. Теперь насчет паролей. Ну, если кто то зайдет на чужой аккаунт, подобрав пароль, если это не администратор игры, не владелец аккаунта и не какой ни-будь хакер со своим хакерским софтом. То тогда, да. Это значит, что пароль, владелец аккаунта, придумал не надежный, раз его может угадать кто угодно. И пароль нужно поменять. В нашем случае, пароли нам дает система, при создании аккаунта. Так что тут владелец аккаунта точно не виноват. Дальше опять же. Насчет ключа к квартире итд. Тут многое зависит от того, как и каким образом. Если к примеру, я дал вам ключ, что бы вы с него сделали копию и я разрешил вам заходить ко мне в дом, когда меня дома нет, тогда пожалуйста. Вообще, это не совсем корректное сравнение. Чья то квартира, это не лот выставлен на рынке. Человек, который ввел правильный пароль на рынке, не может насолить  аккаунту игрока, продающего этот предмет. И что бы забрать предмет, он должен помимо пароля, еще и заплатить ту цену, которая там указана. Иначе он предмет не заберет. То, какая там указана цена, смешная или нет, это уже другой разговор. Если кто то, заходит в чужую квартиру или аккаунт, без проса. Квартира или аккаунт, это чье то личное пространство или  личная страница.  Это личное и неприкасаемое! Это не лот на рынке, который уже выставлен на продажу. Он ведь для того и выставлен, что бы его купили. Он уже продается и там не указано кто его должен купить. Там стоит пароль. Пароль введен. Товар куплен. Где нарушение?

Чуть чуть дополню. Уверен на все 100 процентов. Окажись на месте "паразита" кто ни-будь другой.  Вот так просто, проверив догадку, даже ради прикола. И при этом, угадав пароль. Любой бы не удержался и забрал бы эти винги за 12 зен. Ну 99 процентов игроков точно бы взяли, если бы оказались в подобной ситуации. Тем более, если учитывать  их стоимость на рынке 5000 - 6000 бон.

Edited June 25, 2023 by -L-o-T-a-R-

[BK-BK 134]

4 часа назад, Crаft сказал:

@-L-o-T-a-R- у вас какое-то очень деформированное чувство справедливости. Нет, и ещё раз нет.

Виноват человек что поставил недостаточно сложный пароль, а вернее, пароль достаточно сложный, если бы не "стиль" его написания. За эту ошибку человек готов заплатить из своего кармана, о чём он сразу сказал.

Можно ли покупать или пытаться покупать чужие вещи под паролем за "смешную" цену? Нет. Если я зайду на ваш, или ещё чей-то аккаунт подобрав пароль, это тоже ошибка владельца аккаунта? А что если я, или мой знакомый, сделает ключ подходящий к замку вашей двери и зайдёт к вам в дом, когда вас там не будет. Раз ключ подходит, значит можно? Вы же не виноваты что в дверях есть замочные скважины, а у вас есть ключ.

Где-то ваши рассуждения завели вас не туда. 

Что ты пытаешь донести людям, для которых кинуть другова на что либо в порядке вещей. Ему дашь вещь поносить, он скажет, что ты лох и не надо было давать. Давай до свидания. Он будет свою точку зрения отстаивать до конца, не понимая, что если человеку не говорили пароль и он его взломал, хоть и забрал вещь за 12зен, то это воровство. Взрослые мужики сидят, у некоторых лысина уже на бошке, а рассуждаете как дети

Edited June 25, 2023 by BK-BK

[xekserzz 48]

2 часа назад, -L-o-T-a-R- сказал:

Вы забываете одну вещь. Мы говорим о рынке, а не о чьей то квартире или чьем то аккаунте. Человек выставил вещь на продажу, если по факту, то на рынке, за 12 зен. То есть, цена была указана. И ее оплатили. Человек не зашел и не забрал винги бесплатно. Он заплатил указанную цену. То, что кто то, с кем то, где то, договаривался о каких то флеймах. Это уже как говорится, закулисные дела. Они же не пошли и не оформили эту сделку через сайт. Нет. На рынке, в описании лота, не было сказано, что купить должен именно, конкретно, этот игрок. И то, что за этот лот, надо флеймы еще давать, тоже не было указано. Теперь насчет паролей. Ну, если кто то зайдет на чужой аккаунт, подобрав пароль, если это не администратор игры, не владелец аккаунта и не какой ни-будь хакер со своим хакерским софтом. То тогда, да. Это значит, что пароль, владелец аккаунта, придумал не надежный, раз его может угадать кто угодно. И пароль нужно поменять. В нашем случае, пароли нам дает система, при создании аккаунта. Так что тут владелец аккаунта точно не виноват. Дальше опять же. Насчет ключа к квартире итд. Тут многое зависит от того, как и каким образом. Если к примеру, я дал вам ключ, что бы вы с него сделали копию и я разрешил вам заходить ко мне в дом, когда меня дома нет, тогда пожалуйста. Вообще, это не совсем корректное сравнение. Чья то квартира, это не лот выставлен на рынке. Человек, который ввел правильный пароль на рынке, не может насолить  аккаунту игрока, продающего этот предмет. И что бы забрать предмет, он должен помимо пароля, еще и заплатить ту цену, которая там указана. Иначе он предмет не заберет. То, какая там указана цена, смешная или нет, это уже другой разговор. Если кто то, заходит в чужую квартиру или аккаунт, без проса. Квартира или аккаунт, это чье то личное пространство или  личная страница.  Это личное и неприкасаемое! Это не лот на рынке, который уже выставлен на продажу. Он ведь для того и выставлен, что бы его купили. Он уже продается и там не указано кто его должен купить. Там стоит пароль. Пароль введен. Товар куплен. Где нарушение?

Чуть чуть дополню. Уверен на все 100 процентов. Окажись на месте "паразита" кто ни-будь другой.  Вот так просто, проверив догадку, даже ради прикола. И при этом, угадав пароль. Любой бы не удержался и забрал бы эти винги за 12 зен. Ну 99 процентов игроков точно бы взяли, если бы оказались в подобной ситуации. Тем более, если учитывать  их стоимость на рынке 5000 - 6000 бон.

Епать ты дурень. Если стоит пароль,  то логично , что это для определённого человека, а не для каждого кто подберёт пароль. Так может в пачкоматах начнём подбирать пароли. Ну а что? Ты же подобрал его. Значит посылка твоя. Херня, что там пароль для определённого человека и пачка для него же. Подобрал, значит твоя, продавец или курьер слишком лёгкий пароль сделал