Excellent Castle Siege

[Artemy Shan 2648]

В общем после долгих переговоров, предложений и обсуждений выкатываю на суд общественности обновленную версию проекта по улучшению Castle Siege мероприятия. Главные цели: чтобы мероприятие было зрелищнее, чтобы чаще менялся владелец замка, чтобы большее количество кланов училось захватывать замок, чтобы больше игроков участвовало в мероприятии.

Все пункты указанные ниже могут обсуждаться и изменяться. Буду рад вашему аргументированному мнению.

1. После успешной первой защиты замка, за час до следующего захвата замок становится нейтральным. На новом захвате будет участвовать бывший владелец замка и два клана, которые имеют самый большой баф гильдии. Таким образом мы получаем снова первую осаду (самую интересную по мнению многих игроков) и кланы будут учиться захватывать замок. Этот пункт относится только к самому новому серверу.

2. Баф атакующим кланам будет увеличен с 10% к урону за разбитую статую, до 15% за это и с 5% до 10%, если статую не разбили. Остальные параметры бафа будут усилены пропорционально усилению урона. 

3. Баф 10% к атаке атакующим кланам будет даваться с первого захвата, раньше он давался только после успешной защиты (со 2 захвата). Остальные параметры бафа будут усилены пропорционально усилению урона. Это только на самом новом сервере.

4. Клан который успешно защитил замок, на следующем захвате, когда замок стал нейтральным, не будет получать усиление. Его будут получать только 2 других клана, выбранных по гилд бафу. Это только для самого нового сервера.

5. На всех серверах кланы на захват теперь будут регистрироваться автоматически по гилд бафу.

6. На всех серверах, кроме самого нового, все три зарегистрированных клана автоматически получают альянс при старте захвата. Главным становится тот клан, у которого гилд баф выше. В случае успешного захвата замка все три клана в альянсе будут иметь туда доступ. За час до старта нового захвата альянс рвется. Дружественные кланы могут сами выйти из альянса после захвата, новый владелец замка разорвать самостоятельно альянс не может.

Примечание: мы еще думали просто давать возможность делать альянсы, но тогда топ клан сделает свой альянс подставной или подкупит один из альянсов, чтобы мешать двум другим захватить замок. Также можно реализовать, что 6. пункт срабатывает не сразу, а после нескольких удачных защит замка топ кланом. Либо вообще не вводить 6. пункт, а ввести на всех серверах 1. пункт.

Таким образом на новом сервере у нас каждый второй захват, как самый первый и атакующие с 1 захвата получают усиление. А на остальных серверах у нас zerg rush ?

[toxic player 134]

 

8 минут назад, Artemy Shan сказал:

6. На всех серверах, кроме самого нового, все три зарегистрированных клана автоматически получают альянс. Главным становится тот клан, у кого гилд баф выше. В случае успешного захвата замка все три клана в альянсе будут иметь туда доступ. За час до старта нового захвата альянс рвется. Самим разорвать альянс нельзя.

Таким образом на новом сервере у нас каждый второй захват, как самый первый и атакующие с 1 захвата получают усиление. А на остальных серверах у нас zerg rush ?

Вы че курили?
 

Цитата

В общем после долгих переговоров

Очень интересно, с кем вы вели эти переговоры?

Edited February 13, 2023 by toxic player

[PaKoBuHa 428]

6 minutes ago, Artemy Shan said:

 

6. На всех серверах, кроме самого нового, все три зарегистрированных клана автоматически получают альянс при старте захвата. Главным становится тот клан, у которого гилд баф выше. В случае успешного захвата замка все три клана в альянсе будут иметь туда доступ. За час до старта нового захвата альянс рвется. Самим разорвать альянс нельзя.

Таким образом на новом сервере у нас каждый второй захват, как самый первый и атакующие с 1 захвата получают усиление. А на остальных серверах у нас zerg rush ?

Вы предлагаете захватить 2 гильдии в альянс хитростью? ?

[tendi 166]

9 минут назад, Artemy Shan сказал:

6. На всех серверах, кроме самого нового, все три зарегистрированных клана автоматически получают альянс при старте захвата. Главным становится тот клан, у которого гилд баф выше. В случае успешного захвата замка все три клана в альянсе будут иметь туда доступ. За час до старта нового захвата альянс рвется. Самим разорвать альянс нельзя.

а если одна из атакующих гильдий не хочет такого альянса?) 

Edited February 13, 2023 by tendi

[untouchabIe 3064]

9 минут назад, Artemy Shan сказал:

В общем после долгих переговоров, предложений и обсуждений выкатываю на суд общественности обновленную версию проекта по улучшению Castle Siege мероприятия. Главные цели: чтобы мероприятие было зрелищнее, чтобы чаще менялся владелец замка, чтобы большее количество кланов училось захватывать замок, чтобы больше игроков участвовало в мероприятии.

1. После успешной первой защиты замка, за час до следующего захвата замок становится нейтральным. На новом захвате будет участвовать бывший владелец замка и два клана, которые имеют самый большой баф гильдии. Таким образом мы получаем снова первую осаду (самую интересную по мнению многих игроков) и кланы будут учиться захватывать замок. Этот пункт относится только к самому новому серверу.

2. Баф атакующим кланам будет увеличен с 10% к урону за разбитую статую, до 15% за это и с 5% до 10%, если статую не разбили. Остальные параметры бафа будут усилены пропорционально усилению урона. 

3. Баф 10% к атаке атакующим кланам будет даваться с первого захвата, раньше он давался только после успешной защиты (со 2 захвата). Остальные параметры бафа будут усилены пропорционально усилению урона. Это только на самом новом сервере.

4. Клан который успешно защитил замок, на следующем захвате, когда замок стал нейтральным, не будет получать усиление. Его будут получать только 2 других клана, выбранных по гилд бафу. Это только для самого нового сервера.

5. На всех серверах кланы на захват теперь будут регистрироваться автоматически по гилд бафу.

6. На всех серверах, кроме самого нового, все три зарегистрированных клана автоматически получают альянс при старте захвата. Главным становится тот клан, у которого гилд баф выше. В случае успешного захвата замка все три клана в альянсе будут иметь туда доступ. За час до старта нового захвата альянс рвется. Самим разорвать альянс нельзя.

Таким образом на новом сервере у нас каждый второй захват, как самый первый и атакующие с 1 захвата получают усиление. А на остальных серверах у нас zerg rush ?

1. Окей
2. Окей
3. Окей
4. Окей.
5. А если клан набивает бафф но на осаду не хочет? Авторега идея плохая.
6. No comment ? 

[Artemy Shan 2648]

3 минуты назад, tendi сказал:

а если одна из атакующих гильдий не хочет такого альянса?) 

Никто заставлять ходить на захват их не будет. Ну и да, все кланы, кроме главного после захвата могут выйти из альянса. Поправил описание. 

[untouchabIe 3064]

Лучше разрешить альянс, как было раньше. Простой альянс, без приколов, имеется ввиду чтобы было 3 бма, а не 6, чтобы станы кидали лишь основная ги, а не альянс. 

Edited February 13, 2023 by untouchabIe

[Artemy Shan 2648]

Только что, untouchabIe сказал:

Лучше разрешить альянс, как было раньше. Простой альянс, без приколов. 

Лучше для топ клана. 

[untouchabIe 3064]

Только что, Artemy Shan сказал:

Лучше для топ клана. 

Нет, клан который держал замок - он терял альянс. Раньше было так. 

[-MrCrazy- 1335]

большего бреда за всю историю блесса не видел?

[KEPLAR 121]

Vremia prodavatsa....

[Artemy Shan 2648]

Только что, untouchabIe сказал:

Нет, клан который держал замок - он терял альянс. Раньше было так. 

Клан, который держал замок в любом случае будет терять альянс. 

[toxic player 134]

4 минуты назад, untouchabIe сказал:

Лучше разрешить альянс, как было раньше. Простой альянс, без приколов. 

Вот, пусть объединяются и идут против топ гильдий.

@Artemy Shan
Почему вы слушаете и идете на поводу у вообще непонятных людей, которые от силы 2-3 осады за всю жизнь видели, и то 2 из них на стриме.

Осады прекрасно работали, возможно можно было какие-то корректировки сделать и все.

И кто вам такие гениальные идеи предлагает?

Edited February 13, 2023 by toxic player

[PaKoBuHa 428]

Есть хотя бы 1 игрок который поддержит 6ой пункт?

[kraken13 11]

6 пункт це гэгэ ребята)) Бред полный

[Artemy Shan 2648]

2 минуты назад, toxic player сказал:

Вот, пусть объединяются и идут против топ гильдий.

@Artemy Shan
Почему вы слушаете и идете на поводу у вообще непонятных людей, которые от силы 2-3 осады за всю жизнь видели, и то 2 из них на стриме.

Осады прекрасно работали, возможно можно было какие-то корректировки сделать и все.

Тот о ком ты говоришь тут не причем. Вы если критикуете, пишите бред и так далее, вы аргументируйте пожалуйста.

[PaKoBuHa 428]

10 minutes ago, Artemy Shan said:

Тот о ком ты говоришь тут не причем. Вы если критикуете, пишите бред и так далее, вы аргументируйте пожалуйста.

Хорошо, допустим что из 3ех гильдий 2 принадлежит одним и тем же людям. Что делать тогда?

[toxic player 134]

8 минут назад, Artemy Shan сказал:

Тот о ком ты говоришь тут не причем. Вы если критикуете, пишите бред и так далее, вы аргументируйте пожалуйста.

Достаточно перечитать 6 пункт

Из всех предложений, самое интересное это нейтральный замок за час до старта ивента.

Вы хотя бы для таких масштабных изменений, пытались это обсуждать с игроками сильных гильдий со всех своих серверов, а не с людьми которые в эту игру несколько лет уже не играют или кто смотрит ее только на стриме. 

[tendi 166]

Если 2-3-я гильдия не пришла на осаду, а главная гильдия забрала замок у 2-3-й гильдии будет доступ в LoT?

[-MrCrazy- 1335]

Только что, tendi сказал:

Если 2-3-я гильдия не пришла на осаду, а главная гильдия забрала замок у 2-3-й гильдии будет доступ в LoT?

да да, клево же?)))